صفقة/ إغراء واضح لقيادات وأحزاب تشعر بأن الحراك السياسي قد يفرز من يطرحها خارج اللعبة. حصان طروادة جديد، يُمر عبره الابن كرئيس مًنتخب في لعبة تبدو نزيهة، وكأنه يحظى بقبول "التيارات المدنية الرئيسية"، وهو ما قد يخفف انتقادات خارجية، وتحفظات..

"المصري اليوم"نقلت أسوشيتدبرس عن مسؤول بارز في الحزب الحاكم وقريب الصلة بنجل الرئيس، قوله إن الجدل الذي أثير داخل الحزب في العام الماضي، انتقل من الحديث عن فكرة التوريث إلي الحديث عن كيفية تنفيذ التوريث

مخطئ لو ظن الرئيس الصوري "حسني مبارك" أو الرئيس الفعلي "جمال مبارك"، أو حتى مجموعة "الحرامية" الذين يحكمون البلد وينهبونها أن أعيُننا ستعمى، وأذاننا ستصم، وأفواهنا ستكمم، ونصمت كشجر الجميز خاويي القلوب، أو نولول كالثكلى والأرامل بعد الاستفتاء المز

ليس السؤال: من يصلح لحكم مصر بدلاً من مبارك؟، بل الجواب أن مبارك الأب أو الابن ـ بالذات ـ لا يصلح لحكم مصر.

المصري اليوم

المصري اليوم.

تحدثنا في المقال السابق يوم الاثنين الماضي عن أبرز التعارضات التي تحملها التعديلات المقترحة من رئيس الجمهورية لبعض مواد الدستور مع مواد أخري فيه، الأمر الذي ينذر بحالة خطيرة من التناقض فيما بينها إذا ما سارت تلك المقترحات في طريقها ووافق عليها مجلس الشعب الذي يهيمن الحزب الوطني علي أغلبيته الكافية لذلك. وهذه المرة نحاول معاً أن نقرأ جانباً آخر من التعديلات الدستورية المقترحة ربما يكون أكثر أهمية من سابقه، وهو المتعلق بالمخاطر الكبري التي تحملها علي النظام السياسي الذي سيقوم بموجبها في البلاد وعلي المجتمع كله وعلي مستقبل كل المصريين.

أبو العلا ماضي: الشريعة لم ولن تكون هي المصدر الأوحد للتشريع، ولابد أن تكون هناك مصادر أخري، والرسول نفسه أكد علي ذلك في حديثه: «الحكمة ضالة المؤمن أني وجدها فهو أحق بها».كل ما قلناه من قبل أن المساواة في الحقوق والواجبات من مقتضيات المواطنة، ومن هذه الحقوق المساواة في حق الترشيح لأي منصب، والناخب يختار، لا يوجد نص ديني يعيب أو يمنع أي مواطن من أن يرشح نفسه حتي وإن كان لا ينتمي إلي الأغلب

د. طارق سيف


هل يوجد تعارض بين مصالح العباد واستمرار الاستبداد؟ وهل الإصلاح السياسي والتحول الديمقراطي يضر بمصالح الاستبداد؟ وهل الاستبداد هو السبب الوحيد في القضاء على "موضة" الإصلاح؟ وهل يجري حالياً "تأصيل" للاستبداد وتبرير لاستمراره؟